آخرین اخبارتحلیلجهانسیاست

روند صلح؛ بهتر است متحدان امریکا شامل مذاکرات شوند

اما حذف متحدان وفادارمان که بسیاری آن‌ها به اندازه ما (امریکا) در افغانستان بوده‌اند، بی‌کفایتی و تنبلی از طرف دولت(امریکا) است. علاوه براین، شرمی بر رسانه‌ها که نتوانستند در این باره گزارشی ارائه دهند.

با توجه به قرار گرفتن دولت افغانستان در آزمون رهبریت، در حالی که حملات طالبان به شدت افزایش یافته، حیرت‌آور است که در تمام گزارش‌های پیرامون مذاکرات شکست خورده ایالات متحده و طالبان جهت ختم جنگ در افغانستان، یک جنبه اساسی در عمل از دست رفته و نادیده گرفته شده است. این امر ناتو و مأموریت حمایت قاطع است که جایگزین نیروهای امنیتی بین‌المللی در سال ۲۰۱۴ شد.
علاوه بر ایالات متحده، بیش از ۸ هزار نیرو از ۳۸ کشور در افغانستان خدمت می‌کند. چگونگی شکل‌گیری هرگونه توافق صلح خارج از دولت افغانستان به اندازه کافی بد بود. عجله در توافقنامه صلح پاریس به جنگ ویتنام منتهی شد و اندکی پس از آن، جمهوری ویتنام جنوبی.
اما حذف متحدان وفادارمان که بسیاری آن‌ها به اندازه ما (امریکا) در افغانستان بوده‌اند، بی‌کفایتی و تنبلی از طرف دولت(امریکا) است. علاوه براین، شرمی بر رسانه‌ها که نتوانستند در این باره گزارشی ارائه دهند.
در حقیقت، دوستان و متحدین ما قرار بود چه کارهایی انجام دهند و در صورت دستیابی به توافق صلح، آن‌ها چه نقشی داشتند؟ جهان محتاج دانستن آن است.

نویسنده

هارلان اولمن مشاور ارشد شورای آتلانتیک و نویسنده کتاب «اناتومی شکست: چرا ایالات متحده هر جنگی را که آغاز می‌کند، بازنده می‌شود

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا